重磅!吴小晖一审被判18年,没收财产105亿元

来源:新华社
10日,上海市第一中级人民法院对被告人吴小晖集资诈骗、职务侵占案进行一审公开宣判,
对吴小晖以集资诈骗罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,并处没收财产人民币九十五亿元;以职务侵占罪判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币十亿元,决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利四年,并处没收财产人民币一百零五亿元,
违法所得及其孳息予以追缴。

图片来源:新华社

经审理查明:>
被告人吴小晖隐瞒股权实控关系,以其个人实际控制的多家公司掌管安邦财产保险股份有限公司(以下简称安邦财险)、安邦集团股份有限公司(以下简称安邦集团),并先后担任安邦财险副董事长和安邦集团董事长、总经理等职。
>
>
>
>
> 2011年1月起,吴小晖以安邦财险等公司为融资平台,指令他人使用虚假材料骗取原保监会批准和延续销售投资型保险产品。
>
>
>
>
>
2011年7月至2017年1月,吴小晖指令他人采用制作虚假财务报表、披露虚假信息、虚假增资、虚构偿付能力、瞒报并隐匿保费收入等手段,欺骗监管机构和社会公众,以承诺还本付息且高于银行同期存款利率为诱饵,超过原保监会批准的规模向社会公众销售投资型保险产品非法吸收巨额资金。
>
>
>
>
> 其间,吴小晖以虚假名义将部分超募保费转移至其个人实际控制的百余家公司,用于其个人归还公司债务、投资经营、向安邦集团增资等,至案发实际骗取652亿余元。

此外,法院还查明,吴小晖利用职务便利非法侵占安邦财险保费资金100亿元。案发后,公安机关查封、冻结吴小晖及其个人实际控制的相关公司名下银行账户、房产、股权等资产。
上海市第一中级人民法院认为,被告人吴小晖的行为构成集资诈骗罪和职务侵占罪,依法应当数罪并罚。法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依法作出上述判决。

被告人亲属、新闻记者及各界群众代表等50余人旁听了宣判。

此前,上海市第一中级人民法院于2018年3月28日对吴小晖案进行了一审公开开庭审理。上海市一中院官方微博分段发布庭审要点摘录,公开了该案主要犯罪事实证据、公诉指控意见、被告人及其律师辩解等。
文章观点仅代表作者观点,不代表本公众号立场;文中投资建议仅供参考。
* * *


这段警察执法视频火了!网友:教科书级执法

口头传唤,连续三次警告,武力升级,行动前提醒无关人员远离……17日,一段疑似围观人员拍摄的上海某地民警执法视频走红网络。
有网友称赞,这一系列操作是“教科书式执法”。
[](
社交媒体截图
视频/观察者网 刘富东
据知情人士透露,画面中的事件发生在5月13日,而那位受到网友称赞的民警同时是一位公安警用战术教官。
那我们就来看看这波执法“教科书式”在哪里。
“三次警告,武力升级”
视频显示,首先,现场民警提出了合理要求:“请你马上把驾驶证、行驶证出示一下。”
但白衣当事人不但不作正面回应,反而背起手来,与民警作出一副“对峙”架势,叫嚣着“来来来,喷我脸上嘛”。
[](
喷什么?往下看。
他最终坦承,“没有行驶证”。那就走一趟警局吧?民警随即进入口头传唤环节:“请你跟我们到派出所接受调查。”
不过,白衣男子似乎没有配合的意思,还喊着“动手是吧?”
此外,车没上牌照没有行驶证,但驾驶证必须要有!民警接下来又连续三次警告:“把驾驶证拿出来。”
依然没有获得当事人的正面回应,实际形成阻碍执行公务行为。
于是,行动进一步升级:“无关人员闪开!警方将使用警械!”民警依据现场情况,决定使用警械,同时告知现场无关人员,要求围观群众远离现场,避免不必要伤害。
[](
面对当事人的不配合,现场民警随即对他喷射了警用催泪瓦斯。白衣男子数次叫喊“我眼睛睁不开,难受。”
与此同时,警察进一步警告当事人,“放弃抵抗,否则继续使用武力”,并要求无关人员避开。当事人仍不配合时,警察也甩出警棍保持戒备状态。
[](
之后,三名警察合力给白衣男子铐上手铐,指示其蹲下,并安抚他“放弃抵抗,马上帮你(清洗)”。
即便如此,男子还在大声嚷嚷:“我本来就没有抵抗!”
女子高呼“警察打人,快来拍”,但没人响应
在整个过程中,一名围观人员及当事人同行女子的表现也十分引人注意。
正是该围观男子拍下了视频,期间他不断“和稀泥”,还替白衣男子辩护称:“他愿意把证件拿出来,是他们(警察)先动的手。”
在接受警察正常盘问时,他又称白衣男子“没干什么,你们用得着这样吗?”
[](
警员离开时提醒这名全程摄像的围观男子:“拍可以,但不能断章取义,掐头去尾,否则要为造成的不良社会后果负责。”
而在警方依法办事时,当事人随行女子也在一旁朝警察叫嚣:“你好好的呀,打我们干嘛?”,还口出脏话“神经病一样的”;之后又“手舞足蹈”,大喊数声“警察打人啦,快来拍呀”。
[](
尽管围观者众多,但并没有人响应她的“呼唤”。
最终,警方在女子的叫嚣声中带离当事人。
[](
可以说,视频显示,警察全程表意明确,但凡及时配合,白衣男子都尝不到催泪瓦斯的滋味。
“依法执法,就是最好的文明执法”
17日,这段视频走红网络后,被众多网友称为“教科书级的执法”,“干得漂亮!”
观察者网随后采访到了一名了解情况的民警。
该民警表示,视频中的事件发生在5月13日下午,但不便透露视频中的人员信息。
他介绍,当时在上海一个开放式公园的周边道路上,某幼儿园的家委会成员在公园里搞活动。执勤民警注意到现场违停车辆众多,占了整条车道,便在那里贴单抄告,并发现一辆无牌车辆。有家长不满闹事,被喷催泪瓦斯的男子也是家长。
接受采访的民警认为,在遭到当事人抗法后,视频中的处置过程、语言应用等都完全符合公安民警现场处置违法犯罪行为的操作规程,武力该升级的时候就升级。
据他透露,画面中出声警告、使用警械的民警正是一名上海市公安局警用战术教官。
被采访民警指出,如今都要“习惯于在镜头下执法”,摄像没问题,但拍摄者不应进入执法中心区域,以防误伤等情况发生。
他还认为:“公安民警依法执法,就是最好的文明执法。”
网友热议
视频下方,许多网友都为警察点赞:“胖警察真酷,帅呆了!警告无效就该武力制服”、“没毛病!”[](
[](
[](还有人认为,“其实还是太文明了”。
[](
不少网友都点赞了这一评论:“不和稀泥才是好执法,依法执法,就是文明执法。”
[](
此外,一些网友指出,“警告是行政处罚的一种,但很多人根本不当回事,结果被采取强制措施后一下子懵了。”
[](
在针对白衣当事人的操作以外,部分网友还认为,“末尾警察告诫拍摄视频者这一段真的挺好的”。
[](
最后学习一下面对警察执法时的正确操作!
[](
来源:FM93交通之声(ID:hifm93)责任编辑:秦静
支持我们请点赞或使用评论功能↓↓ ↓

老伴过世留下30万存款取不出,90岁老人起诉银行,法院这么判


亲人突然离世,继承人不知道银行密码无法取出被继承人生前存款的事情时有发生,90多岁的王先生就遇到了这样的事情。他的妻子于女士去世后,名下的30万存款因王先生密码操作失误一直无法从银行取出,王先生与银行多次沟通无果,只能将银行诉至法院,要求确认于女士名下的30万元存款属于自己所有。昨天,北京朝阳法院公开开庭审理了此案。

多次输错密码,银行卡被锁死
九十多岁的王老先生起诉说,自己与妻子于女士1964年结婚,婚后收养一子,后来与养子解除了收养关系。妻子生前在被告银行有一笔30万元的存款,老伴儿去世后,王老先生委托亲属去取这笔钱,由于多次输错密码,导致在取款时银行卡被锁死。

▲图片来源:视觉中国
王老先生:因为她的年龄比我的年龄相差十多岁,所以我们就同意存款用她的名字,但是她这个密码(是什么)就不太清楚了,可能我们现在估计是用我的密码了,因为这个钱存的不是我的钱吗,所以我们取款的时候还用的她的密码,所以就阴差阳错了,没有取出来。
原告的代理人向法庭进一步解释说:
> 这笔钱当时是原告委托他的亲属去取的,因为当时他们约定都是谁开户就用谁的生日当密码……
王老先生没想到,妻子虽然以自己的名字开户,密码却用的不是自己的生日,而是王老先生的生日,所以当时密码就没有输对。与银行多次沟通未果后,王老先生起诉,请求法院依法确认亡妻名下银行卡内存款及利息归自己所有。
王老先生:我的诉求就是因为我是唯一第一顺序继承人,现在我上无父母下无子女,不要说实际上是我的钱她存的,就是她的钱也应该归我所有。

▲图片来源:摄图网

银行:不知道密码
持公证书或判决书方能取钱
庭审中,被告银行答辩称,为了保护储户利益,根据银行规定,在储户死亡的情况下,他的继承人可以持公证机关出具的相关证明书取钱。
被代:如继承权发生争执,由人民法院判处,储蓄机构凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。
银行方面继续阐述相关规定:
>
对于岁数比较大的老人,我们其实是有绿色通道的,在五千块钱以下的这种小额取款,如果能够提供正确的密码,可以让他不用办理公证直接来取款,但是这一条也是有相关法律依据的,刚才这个法律规定说如果存款人死亡,存款单持有人没有向储蓄机构声明遗产继承过程,也没有判决书直接取款的,可以视为正常提取,但是对于金额大的,像本案这种情况,他不能提供密码,是需要按照法律规定有公证书或者判决书的。

办理难点究竟在哪?
王老先生的诉讼代理人介绍,因为涉及收养关系,又找不到养子到公证现场,公证处不能认定收养关系解除协议的真实性,只能到法院对协议进行认定,拿着认定判决到公证处后,公证处又需要相关材料的原件,但原件已经被法院认定时收走,补办起来很麻烦。

▲图片来源:摄图网
原代:我们再去开(材料)又需要再走一遍程序,或者是再找二老父母的单位,更麻烦,当时时间也很长,另外收取的费用也非常高。
北京朝阳法院当庭宣判,认为于女士的30万存款中的一半属于王老先生所有,另一半作为遗产应当由继承人享有,由于已经和养子解除了收养关系,因此应该由王老先生继承,判决银行存款的三十万元及利息归王老先生所有。
主审法官李林强提示广大老年人,在确保银行账户安全的前提下,应当将自己的基本资产状况告诉值得信赖的家人,同时应当摒弃守旧观念,在生前立好公证遗嘱,既对自己遗产分割做好安排,也免得以后带给亲人麻烦。
> 储户在去世之前,尤其是像年事比较高一些的这些老人,最好能通过公证遗嘱的形式将自己的财产做一个遗嘱,到时候他的继承人拿着遗嘱去取款可能会相对便利些。

每经编辑 汤亚文来源:中国之声《新闻纵横》
记者:孙莹
见习记者:马欢
新媒体编辑:周文超
原标题:《老伴过世遗留的30万存款取不出来,90岁老人只好起诉银行》
其他用 户正在看
[1、首家无人银行来了!没有大堂经理和保安?啥业务不能办?真相是…]
[
2、特朗普一条推特,全球市场震荡,油价创3年半新高!]
[3、上班族福利!税务部门出手,少交社保的企业将被整治]
[4、0.01元吃鸡!无锡上演“外卖三国杀”引全国网友羡慕,然而……]
[]